Shaking hands to Sergiu Nicolaescu

Scris de Tempo luni, 14 aprilie 2008, ora 13:17

Vineri seara m-am regasit intr-o sala de cinema plina peste masura, la premiera unui film de mult asteptat si comentat in Romania: Supravietuitorul.

Nu stiu daca mi-a placut mai mult ideea de a pasi pe covorul rosu, printre sute de blitz-uri, la numai cativa pasi de vedetele noastre autohtone… sau faptul ca m-am simtit parte dintr-un public tinta pe care, in advertising, il numim “key opinion leaders” (pana acum obisnuiam sa fiu eu organizatorul si emitatorul mesajului…).

Nu sunt om de productie AV si nici nu am avut ocazia de a cunoaste arta cinematografiei mai aproape decat din postura de spectator. Cu toate acestea, cand am fost intrebata care sunt impresiile mele dupa vizionarea acestui film, am gasit destul de repede si motive de lauda (povestea tulburatoare a ruletei rusesti, interpretarea, personajul Limba, decorurile), si cuvinte de critica (cateva sincope in scenariu, sunetul desincronizat).

Dar sa va spun cu ce am plecat valoros de acolo: cu imaginea unui regizor pe cat de mare, pe atat de modest. Un Sergiu Nicolaescu inca emotionat (dupa al catelea film si al catelea rol???), intampinandu-si audienta politicos si zambitor, bucurandu-se sincer la strangerile noastre de mana.

Eu cred ca bunul simt este cea mai de pret calitate a unui om.

  1. 11 răspunsuri la “Shaking hands to Sergiu Nicolaescu”

  2. cine a scris limba asta jenanta?

    Scris de curiosu în data de 15 Apr 2008

  3. Curios… probabil fiecare din noi are propria definitie pentru ceea ce inseamna “jenant”. O impresie redata pe un blog nu mi se pare jenanta. Ci subiectiva. Ca doar prin definitie, blogul are un continut cu caracter personal, bazat pe experientele subiective ale utilizatorului. Desigur, depinde si de sistemul de valori al celui care lectureaza…

    Scris de O parere în data de 15 Apr 2008

  4. Pun acest articol pe seama emoţiei create de ”păşitul pe covorul roşu”…

    Nicolaescu nu este un regizor mare… nici măcar mic. E un regizor insignfiant. Filmele lui, mai vechi sau mai noi, sînt ca schelălăielile unui copil care a pus pentru prima oară mîna pe o vioară şi-şi terorizează părinţii şi vecinii cu ea. Am văzut filme mai bine regizate şi scrise decît ale ”maestrului” pe YouTube, ale unor amatori.

    Prestaţia sa ca actor este penibilă cu indulgenţă. Pînă şi Stalone e mai veridic în Rambo sau Rocky.

    Dar astea sînt păreri strict personale.

    Revenind la lucruri obiective, să ne reamintim că Nicolaescu a fost abonat în permanenţă la banii CNC, de cele mai multe ori în detrimentul unor regizori tineri şi valoroşi (gen Cristi Puiu), care primeau calificative ridicole la concursuri şi astfel li se refuza accesul la finanţare. Şi cu toate astea, despre un Puiu, un Mungiu, un Alecu Solomon am tot auzit pomenindu-se pe la festivalurile internaţionale… de un Nicolaescu nu mi-aduc aminte.

    Scris de Tudor în data de 17 Apr 2008

  5. Sunt absolut de acord cu tine, Tudor, in ceea ce priveste tanara generatie de regizori romani… pe care ajungem de fapt sa ii constientizam dupa ce auzim despre ei de la altii… tocmai la aceste festivaluri internationale despre care vorbesti. Poate sa iti placa Nicolaescu sau nu. Poti analiza peliculele lui in adancime sau poti privi doar povestile. Poti face comparatii, fara indoiala. Si da, pentru tine poate parea insignifiant. Dar stii prea bine ca, rau sau bun, el ramane in istoria cinematografiei romanesti. Inteleg ca ai apucat sa vezi filmul?

    Scris de O parere în data de 17 Apr 2008

  6. @O părere: Nu, n-am văzut filmul, dar — pe baza experienţelor anterioare — nici nu sînt curios.

    Şi nu sînt sigur că înţeleg argumentaţia cu ”rămasul în istorie”. Şi ceauşescu rămîne în istorie… deşi ar fi fost mult mai bine să nu fi existat.

    Scris de Tudor în data de 18 Apr 2008

  7. ce spin off de PR clasic ti-ai luat. intai ti s-a dat un pic de dreptate, cat sa se schimbe subiectul dupa care s-a schimbat complet subiectul cu o intrebare despre film.

    o parere nu ar trebui asumata si cu un nume? sau scrii in numele tempo despre sergiu n? asta e parerea oficiala a tempo?

    eu cred ca sergiu n ar fi o figura extravaganta absolut ok daca am avea inca 50 de regizori care sa faca filme in .ro. asa insa e un dinozaur care a mancat bani si a produs doar filme despre care se poate face cel mult o caterinca buna la o discutie.

    Scris de alta parere în data de 21 Apr 2008

  8. Se spune “shaking hands with” nu “to”

    Scris de a i în data de 22 Apr 2008

  9. Aham… deci nimeni nu are cuvinte de apreciere pentru Nicolaescu… Ok, I can live with that. Stiti ca cea mai creativa prezentare de strategie de comunicare pe care am vazut-o in ultima vreme a fost construita in jurul unor replici celebre din filme romanesti? Clar, si cu replici de-ale Comisarului. Eu zic ca putem gasi ceva bun in orice. Doar sa vrei.

    Si nu, nu este parerea Tempo. E doar a mea :-)

    Scris de Tot parerea în data de 22 Apr 2008

  10. :mad: Va place prea mult sa aruncati cu noroi in cei din jurul vostru…Dar asta e. Suntem romani. Suntem niste oameni care nu putem trata cu respect pe toata lumea. Cineva trebuie sa fie mereu calcat in picioare… Ar fi bine sa tineti minte o fraza celebra a comisarului Modovan: “un fleac… m-au ciuruit…” :shock: Nicolaescu va ramane un mare regizor chiar daca vreti sau nu… P.S: Incercati sa acordati un pic de respect unui om care regiza filme atunci cand nici unul dintre noi nu exista pe planeta asta…

    Scris de khathax în data de 22 Apr 2008

  11. si tu nu ai un nume? ti-e frica sa iti asumi o parere? ti-e rusine de parerea ta doar pt ca s-au luat niste haidamaci de ea? that’s very romanian of you.

    Scris de antianonimul în data de 23 Apr 2008

  1. 1 Trackback(s)

  2. 5 Mai 2008: Blogurile Tempo » Arhiva » revenind la sergiu nicolaescu…

Comentează

Toate comentariile trebuie aprobate de un administrator, deci este posibil ca apariţia lor pe site să întârzie. Te rugăm nu trimite acelaşi comentariu de mai multe ori.